Mit dem Adidas Al Rihla kommt eine neue Reihe von Matchbällen auf den Markt. Das Paneldesign und die Produktion wurden wieder optimiert, sodass es sich lohnt, sich diesen Ball etwas genauer anzuschauen. Besonders die League-Variante hat einen richtigen Schritt nach vorn gemacht. Lohnt es sich also noch den Official Matchball zu kaufen?
zum Langzeitfazit
Spielverhalten
Der Ball ist durch eine spezielle klebrige Beschichtung sehr griffig, sogar insofern, als er bei schnellen Richtungswechseln gerne mal auf dem Boden hängen bleibt. Im Gegensatz dazu, dass es laut adidas der schnellste WM-Ball jemals seien soll, fliegt der Ball deutlich langsamer, als die vorherigen WM Spielbälle. Die oberste Schicht ist eine ziemlich dicke Plastikschicht, durch die sich der Ball relativ hart anfühlt. Bei den ersten Benutzungen, fühlt sich der Ball besonders hart an, der Ball wird aber mit der Zeit weicher. Der Ball hat ein ziemlich normales Sprungverhalten.
Haltbarkeit
Da ich den Ball noch nicht so lange habe, kann ich noch keine genauen Aussagen treffen, aber durch die dicke obere Schicht und den allgemeinen hochwertigen Aufbau sollte der Ball für mehrere Jahre halten. Bei den Champions League Bällen gab es im Allgemeinen das Problem, dass sich nach einiger Zeit die Spitzen der Sterne abgelöst haben, weil sie aufgrund ihrer Spitze schwächer halten. Das könnte beim Al Rihla auch passieren, da die Panels ebenfalls Spitzen aufweisen, die kleiner als 90° sind. Wir lassen uns überraschen!
Preis
Der Ball hat im Laden 150€ gekostet. Damit liegt die UVP von Adidas ähnlich zu den Flagschiff-Modellen von Derbystar und Nike. Er ist im Internet zumeist für 80€ zu bekommen.
Fazit
Der Ball ist in dem Fall seinen Preis nicht wert. Im Vergleich zu den vorherigen Adidas Modellen spielt sich der Ball wie ein 50 Euro Ball, ist also eher mit der Competition-Reihe zu vergleichen. Die günstigeren Adidas Tiro Modelle wären da eher zu empfehlen. Der Vorteil von früheren Adidas Modellen ist, dass sie relativ weich und angenehm zu spielen, aber auch gleichzeitig sehr stabil sind, ist hier nicht zu finden.
Langzeit-Fazit
Verarbeitung und erste Abnutzungserscheinungen
Der Al Rhila Fußball wurde zwei Jahre lang intensiv genutzt – einmal pro Woche auf verschiedenen Untergründen. Nach dieser langen Zeit traten die ersten ernsthaften Verschleißerscheinungen auf. Besonders kritisch ist ein Riss in der Karkasse an einer Verklebungsstelle. Dieser führte zur Bildung einer Blase, ähnlich wie man es von defekten Nähten bei Fußbällen kennt. Eine Reparatur konnte den Ball vorerst wieder spielfähig machen, doch die langfristige Haltbarkeit ist fraglich. Besonders bemerkenswert ist jedoch, dass die Verklebungen der Panels nach wie vor stabil sind. Auch wenn sich an einigen Stellen die Spitzen der Panels leicht gelöst haben, beeinträchtigt dies weder das Spielverhalten noch die Flugeigenschaften des Balls.
Optik und Farbverlust
Ein weiteres Manko zeigt sich bei der Optik des Balls. Nach zwei Jahren hat sich die Farbe an mehreren Panels stark abgenutzt und ist stellenweise komplett abgeblättert. Dies ist bei einem Ball, der so intensiv genutzt wurde, jedoch nicht ungewöhnlich. Auffällig ist, dass einige Paneele noch in relativ gutem Zustand sind, was für eine ungleichmäßige Abnutzung der Farbbeschichtung spricht.
Spieleigenschaften und Verbesserungen
Ein klarer Vorteil, der sich im Laufe der Nutzung herausgestellt hat, ist die Veränderung des Ballgefühls. Der Al Rhila hat durch den Gebrauch eine deutlich weichere Haptik entwickelt, was sich positiv auf das Flugverhalten auswirkt. Der Ball fliegt schneller und direkter durch die Luft als im Neuzustand. Diese Entwicklung erinnert stark an ältere Bälle wie den Adidas CL Ball von 2010-2012 oder den Adidas Tango 12, die ebenfalls durch intensives Spielverhalten ihre Flugeigenschaften optimierten. Besonders positiv ist, dass trotz der weicheren Beschaffenheit die Griffigkeit des Balls gleichgeblieben ist, was auch nach zwei Jahren ein kontrolliertes Ballgefühl ermöglicht.
Haltbarkeit und Garantie
Trotz der beschriebenen Mängel kann der Al Rhila als robust bezeichnet werden. Es ist zu bedenken, dass nach zwei Jahren intensiver Nutzung bei den meisten Fußbällen gewisse Abnutzungserscheinungen auftreten. Der Riss in der Karkasse ist sicherlich ein Problem, das den Ball unspielbar macht, doch solche Fälle sind bisher selten bei der Al Rhila Bauweise beobachtet worden. Auch bietet Adidas auf den Ball eine zweijährige Garantie, sodass der defekte Ball bei Bedarf zurückgegeben werden könnte. Der Nachfolger, der Adidas „Fußballliebe“, wird zeigen, ob diese Bauweise langfristig haltbarer ist.
Abschließend lässt sich sagen, dass der Al Rhila Ball insgesamt als hochwertiges Produkt anzusehen ist, das nach der ersten intensiven Nutzung noch einige positive Eigenschaften entfaltet. Die Schwächen in der Verarbeitung sind bedauerlich, aber keine generellen Hinweise auf eine mangelhafte Qualität.
Ball One ist die Online-Plattform zum Thema Fußbälle! Egal ob Vorstellung neuer Modelle, Kaufberatung oder Tipps zur Reparatur, hier wirst du definitiv fündig. Das beste: Alle Gewinne der Website werden zum Wohle des Sports an Vereine gespendet! mehr dazu
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Dies ist der Fall, wenn du über einen Amazon-Produktlink auf meiner Website einen Einkauf tätigst.
Werbung:
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.